一

特朗普作为美国共和党的一员，很大程度上代表着美国北方财团的利益，而对于他个人而言，他又是一个不折不扣的种族主义者，所以在他领导的联邦政府高官里，基本上见不到黑人的踪迹。

美国是一个多种族国家，其实黑人和白人占比占主导，但是双方地位却是天差地别。美国的白人阶层代表着美国的精英阶层，财富总量，教育水平以及社会地位，远远超出黑人阶层，正因为如此，白人阶层对于美国拥有绝对的掌控力，故而美国的体制都是由他们制定，都是为他们服务，归根到底就是白人才是美国大部分财团的掌控者。

而在美国，黑人的社会地位就相当低下，因为他们受教育程度相对低下，生存环境极为恶劣，黑人区大都充斥着暴力，毒品，枪支，凶杀，抢劫等等，所以这种环境下成长出来的黑人有一部分也被这种环境所同化，最终沦落为犯罪分子。而能够严格自律，最终通过自己的努力得到社会认可，远离了那种复杂环境的黑人毕竟是小部分，而能够在社会上拥有一定地位的、得到更多人认可的黑人更是极少，也极为了不起。

正因为美国的大环境如此，造就美国黑人与白人的社会地位很难对等，社会矛盾也很难调和。大部分白人眼里，黑人就等同于犯罪分子，而在黑人眼里，白人就是剥削阶级。这种歧视造成了美国永远难以调和的社会矛盾，而这次黑人男子被白人警察暴力执法致死，也足以体现白人对黑人的态度非常傲慢，也完全不顾及黑人的利益。

二

美国主要参政的党派就是共和党和民主党。而两个党派都拥有着不同的财团给予支持，相比而言共和党主要代表着北方财团，民主党更代表着南方财团。

在共和党背后的财团中，洛克菲勒是很大的一个金主，当然，共和党还有有科氏，梅隆家族，杜邦财团，克利夫兰财团，德克萨斯财团等诸多金主。可以说，支持共和党的多是钢铁，石油大亨，这是最典型的富人阶层。故而，共和党也最能代表美国富人阶层的利益，而特朗普就是共和党的一员。

而民主党也有背后的金主，其中最具有影响力的金主就是摩根家族，还有波士顿财团，花旗财团，比尔盖茨，巴菲特，索罗斯，加利福尼亚财团，芝加哥财团等等。可见，支持民主党多为金融大亨和新型行业，所以民主党可以说是平民代表。

正是党派立场的不同，也可以体现出特朗普所代表的群体和阶层。在特朗普看来，他代表的是美国高高在上的白人阶层，他内心也极为自得和傲慢，于是他的所作所为都是体现出白人的利益，对于黑人的利益，他完全忽略。

于是，在他的领导班子之中，他主要也是选择白人作为官员，因为他们代表着共同的利益，而特朗普说话从来都是口无遮拦，信口开河，我行我素，说不定他在私下说话更不把黑人放在眼里，如果的下属还有黑人，肯定也会被他的言论所激怒。

三

就特朗普本身而言，他也是一个极具个性的美国总统：他的言行极为另类，他的行事极为极端，他的思想极为偏激。

从美国暴乱这次事件可以看出，他对白人的袒护，对黑人的不屑一顾体现的淋漓尽致。在黑人男子弗洛伊德被白人警察致死以后，引发民众游行示威，作为美国总统的特朗普不仅没有起到息事宁人的作用，反而激发了群众的怒火，对暴乱反而是推波助澜。特朗普在事情还没有调查清楚的情况下，就对释放白人警察的处理表示支持，对黑人游行表示威胁，他竟然说出警察可以开枪射击的话语。

作为一个总统，在处理纷争肯定要客观，可是特朗普完全没有做到，反而带着自己的情绪去处理。他的认知里，白人警察是没有罪的，黑人之死也是罪有应得，这种傲慢和偏见完全可以体现出特朗普的思想里就是“白人至上”。

这种偏见也让特朗普从来都看不起黑人，所以他的内心不可能接纳黑人，他的政府里完全没有黑人的影子也是顺理成章。

当然，特朗普具备自由组织领导班子的权利，只是这种带有明显种族主义的作风是不能得到美国大部分黑人认同的。甚至也让很多白人都无法认同，随着暴乱的继续，甚至一些警察和白人也都倒戈黑人群体，这足以体现他们对特朗普政府的极度不信任。

所以说，特朗普所代表的财团势力和他个人的偏见使得他没有任用任何黑人作为自己的幕僚。虽然美国的白人地位高，但是如此忽略黑人也注定引发黑人的愤怒，所以说，目前美国遭遇黑人暴动，与特朗普的所作所为是密切相关，他也注定是美国衰落的见证者。

坚持原创，我是忠肝义胆岳老三，欢迎关注！