谈论一个国家或文明的发源、传承，总是离不开这个文明所处的地理位置。

印度东南西三面环海，北面却是被兴都库什山脉和喜马拉雅山脉所阻隔。本来也可算是“关起门来成一统”了，除了大海和大山，家里绝大多数是一马平川，土地肥沃，阡陌纵横，物产丰饶了。这样得天独厚的地理气候环境，确实孕育了古老的印度文明。不过，家里有点钱，难免被人惦记；看看地图，谁要是有点野心，就会想，要是我控制了这些北部高原，然后挥师南下，岂不直捣黄龙。。。不幸的是，波斯国王大流失一世是这么想的，马其顿国王亚历山大（不是压力山大哦）也是这么想的，还有大量的希腊人、塞人、安息人也是这么想的。于是乎，这些人像狂风扫落叶般，蹂躏着古老的印度大地。更不幸的是，大航海时代开始后，三面环海的地理优势转瞬成了劣势，葡萄牙、英国扬帆而来。这些民族带来的中东、西方文明与古老的印度文明混合糅杂在一起，形成了非常独特的印度现代文明。

征服者肤白肉嫩，鼻高目深，自称“雅利安人”，而被征服的本地人（被称为“达罗毗荼人”）皮肤黝黑，自然成了前者的奴隶。于是种姓制度慢慢诞生。印度的文字梵文也因此与古代希腊文、拉丁文与波斯文极为类似，被统称为“印欧语言”。

印度人理解的种姓制度，发个图大家脑补一下~~

再来看中国。中国在五千年里基本上是自己关门唱独角戏，虽然在主体的华夏文明以外，存在着诸多小型的异族文明，然而华夏文明如此光芒四射，这些小型的异族文明，无论是作为征服者还是被征服者，最终都已融入到华夏文明当中。直到十九世纪中期，来自遥远的、完全异质的西方文明，才逐渐进入到中华大地上。可以说，相比中国，印度与西方文明的交流要早得多，也多得多，当然对印度所造成的影响和塑造也深远地多。尤其英国几百年的殖民统治，更是把一整套英国的宪法、法律搬到了印度；时至今日，印度与西方的心理距离，也远比中国与西方更亲近。

所以中国和印度除了佛教上的渊源之外，在其他方面给外人感觉并没有太多的相似之处。