国际三大信用评级公司的评级标准不一样，解读意义也不一样。国内的各个信用公司的评级标准也不一样，解读意义也不一样。这实质上是正常的，也是一种竞争，就是看谁的评级结果或评级标准更接近客观现实。ICE8000信用评级标准，虽然会员有义务遵守，但是这个评级标准，仅仅是程序上的最低要求，就是说信用师在评级过程应至少遵守的程序和分析项目，至于分析结论和更多的分析要求，仍然是信用机构的内部标准决定的。ICE8000信用评级标信只是保障会员信用机构的评级程序，达到合格标准，不能乱评胡评，但并不是统一会员的评级结果。

三、所以说，你要比较不同，应该是比较两个信用评级公司的信用评级标准的不同，而不是国内和国际的不同。因为国内也不会有也不应有统一标准，国际上也不会有也不应有统一标准。