A

试题分析：题干中的高学历留学生在德国找不到工作，是因为他的乘车逃票，其失去了诚信的准则。因为对于每个社会成员而言，“诚信”是立身之本，处世之宝。 “诚信”精神就是培养人的高尚道德情操、指引人们正确处理各种关系的重要道德准则。个人以诚立身，就会做到公正无私、不偏不倚，讲究信用，就能守法、受约、取信于人，就能妥善处理好人与人、个人与社会的关系。反之则无法立足于社会。因而A是正确的答案。

点评：本题考查诚信的重要性，有利于学生深入理解教材内容，准确把握教材相关知识点，巩固基础知识，在此基础上自觉反思自己的行为，真正在生活中从小事做起，做一个讲诚信的人。

12名中国留学生在美国被判刑了吗

美国司法程序冗长，开过庭了，但还没有判决。

12名中国学生在美绑架虐待同胞一案，6月上旬，洛杉矶波莫纳高等法院开庭审理。绑架案被害者刘怡然(音译)当庭控诉中国留学生翟芸瑶、章鑫磊(音译)和杨雨涵(音译)等3名被告对她的残暴虐待行为，手段之凶残，令人发指。翟芸瑶等人被控绑架、折磨等多项罪名，最高可能被判终身监禁。

本案涉案者众多，且都是中国留学生。除了已经抓捕归案的6名被告外，还有几名涉案留学生目前在逃或者已经回国。被捕的6人当中，翟芸瑶、章鑫磊、杨雨涵已经成年，另外3人因为“未成年”，警方没有透露他们的姓名。

据本案被告方代理律师邓洪介绍，这起案件在3月28日和30日共发生两次。第一次共有4人涉案，嫌犯除围殴外还用烟头将受害者之一麦嘉怡烫伤。后一次涉案人共有12人，都是在核桃市高中就读的中国留学生，且大多数都是女生，而原告之一的刘怡然就是在当天被绑架折磨达5小时之久。

据刘怡然在庭上回忆，当天第一现场是在一个茶餐厅门前，涉案嫌犯要求刘怡然跪在地上达20分钟，对其扇耳光，反复殴打。随后又将刘带到附近的罗兰岗公园，在那里12名学生对刘拳打脚踢，剃掉她的头发逼其吃掉，扒掉她的衣服拍照，用打火机点燃头发，强迫她趴在地上吃沙子，甚至用烟头烫伤乳头，手段之残忍，令人发指。

起因：男女朋友在感情问题上争风吃醋。

这起令人震惊的留学生之间的虐待折磨事件，起因竟然只是同学间在感情问题上的争风吃醋。刘怡然在证词中表示，嫌犯翟芸瑶一年前就打过她，事发当晚小学同学陆婉清约她出来“商量事”的时候，刘怡然已有预感又要被翟芸瑶一伙人“教训”。尽管她带上一男性朋友以防不测，但之后被翟芸瑶支开。

据核桃市高中一名知情人士透露，出生在上海的翟芸瑶13岁就来到美国读书，而且有艺术特长，就读该校才艺班，是校园内的一位风云人物。而且翟芸瑶平时颇有大姐大的做派，经常动手教训不听话的同学。而本案的起因就是因为翟芸瑶和多名男生拍摄亲密照，结果引起了男女间的争风吃醋。

刘怡然在当天被折磨5小时后，还被翟芸瑶要求送3名参与殴打的犯罪嫌疑人回家。翟芸瑶等人担心受害人报警，胁迫刘怡然向警察谎称是男性朋友殴打了她，声称如果刘配合说谎，她们一帮女孩都会为她作证，否则她不仅没有证人，还会受到更多的皮肉之苦。刘怡然回家向监护人哭诉惨痛遭遇后，决定报警。

丑闻：一家长涉嫌事后贿赂证人被捕。

据知情者透露，无论是翟芸瑶还是章鑫磊，被捕后第一次出庭时完全手足无措。当检方告知翟、章等嫌犯面临绑架、折磨等多项重罪起诉时，两人濒临崩溃。

翟芸瑶的代理律师邓洪表示，法庭在第一次过堂时就提出了高达300万美元的保释金，还把翟芸瑶护照收走，以防她逃回中国。如此高的保释金在类似案件中极其罕见，显示法院对案件的高度重视。据悉，涉案的12名中国留学生当中目前已有数人逃回中国，但邓洪表示，被告如不出庭就会被列入黑名单，只要一返回美国，就会被捕。

当地时间18日，本案将继续开庭审理。邓洪表示，鉴于原告在法庭上陈述的与之前在警局备案时的证词有出入，将为被告做无罪辩护。邓洪同时重申，不排除与检方谈判后建议被告认罪的可能性。“这个案子快则四五个月，慢则需要一年多。”

值得一提的是，6名被告留学生当中的一名学生家长事发后因涉嫌贿赂证人被捕，可能被起诉行贿和妨碍司法公正罪。南加州法律人士表示，中国学生家长千万不能用自以为是的“小聪明”来解决问题，那样很可能“搬起石头砸自己的脚”。

分析 律师：可判“终身监禁”

尽管是出于争风吃醋而引发的案件，但这起绑架案的几名被告人或将面临“终身监禁”的严重后果。

美媒援引此案律师邓洪的转述称，被告人翟某直到4月出庭时还没弄清自己所犯罪行的严重性。在她看来这不过是在校园司空见惯的学生恶作剧或打群架之类的小事，被发现后最多是被训斥一顿或者是记过，连开除学籍都轮不到，更谈不上被警方逮捕，还要坐牢，甚至是“终身监禁”。

律师表示，这凸显了中国留学生对美国法律的无知。

根据加州法律，“酷刑折磨”是一项重罪，对酷刑的惩罚是判处终身监禁，并处最高1万美元罚金。

酷刑罪的定义是：对别人身体造成极大伤害；并且为了报复、勒索或者其他任何目的而虐待、故意对别人施加残忍或者极端的折磨。

据了解，如果最终认定其中几名被告人是“未成年人”，对其的处罚或许会稍微轻些，但如果确认是成年人，则将面临严重处罚。

此外，几名家长表示，此案中动手的都是女生，男生只在一旁看热闹，另一被告人张某只是开车。但根据加州刑法，开车、望风的从犯也同罪并处，所有犯罪人都承担最重的惩罚。