牛津大学，剑桥大学，杜伦大学，帝国理工学院，伦敦大学学院，伦敦政治经济学院，爱丁堡大学，谢菲尔德大学，北安普顿大学，南安普顿大学，利兹，伯明翰大学等都不错。英国大学世界排名比较靠前。出国留学英国的这些大学，直接出国留学，读预科班留学，虽然第一步出国留学比较容易，因为中介机构各种想办法给申请成功。但是这样出国留学的学生很难毕业。短时间内不适应国外大学的生活和学习，面临各种困难和问题，解决不了。严重影响学习，直接影响毕业。国外大学是宽进严出，这些留学生毕业率不高。而教育部承认留学3+2，留学2+2，刚刚好弥补这些缺点，留学生的毕业率远远高于其他方式留学。

英国的曼彻斯特，爱丁堡，华威硕士回国可以比肩美国的30-60名的学校么？

学校之间的对比，其实是不能简单用排名来衡量的。无论是英国这些老牌的QS排名前列的名校，还是美国的Top60，这里面的大学都属于世界顶尖的科研学术机构。

我们今天就单独只讲，如果在求职找工作的时候，他们有没有什么差异吧。关于这点，我的看法是：

第一，从普遍的观点来说，大家可能觉得美国的学历认可度更高一些。英国其次，澳洲可能就被冠上了很水的印象。但是，这是从生源录取的角度说。其实在本科阶段的录取，爱大，曼大还有华威的录取都至少要求A-level在AAB-AAA，这个其实对学生的要求还是很高的，同等情况下，美国30到60的学校，跨度还是很大的，国内普高的，托福100，SAT1350我觉得这个档次的学校基本没问题了。这两部分的对比来说，生源质量，美国的没有明显高于英国的学生。先别提美本要求的那些课外活动什么的，坦白讲，在这个层次录取的学生，英本美本的孩子没什么显著差异。但如果从硕士的角度讲，这几年，英硕的录取一直在水涨船高，曼大，爱大，还有华威的录取都越来越高，不过，美研的录取还需要提交GRE或者GMAT，对学生的要求会更多一些，在硕士这个层面，该档次美研的录取要求更好些，生源的素质大概率可以高于同档次英硕。

第二，不过也有例外的，我们还得从专业的角度讲，每个学校都有一些自己的王牌专业。比如，华威的商科，这个招牌还是可以的。同样比较学校，如果生源，综合知名度这些都旗鼓相当，那还得看各自就读的学校以及是不是就读它的王牌专业了。