由于文化发展历史（包括语言）、地理环境的不同，欧美人与中国人的思维习惯差异很大，要细讲有很多很多。我认为有两点明显不同：①欧美人喜欢集体强权，喜欢玩弄集团规则与标准。中国人喜欢以自已为尺度来衡量别人。②欧美人相信科学与理性，中国人相信经验与感性。

中国文化和西方文化的最大区别是什么？

我们说东方文化，主要是指中国文化，说西方文化主要指欧美文化，说到其间的差别，这真是一个复杂的问题，野狐只能就自己的粗浅认识谈一点看法，请各位师友批评。

西方文化源于希腊文化、罗马文化、希伯来文化，逐渐发展融合为以基督教为核心的宗教文化。中国文化以儒道释为主，其中儒家文化是其核心，比较具体，相对单纯，属于伦理文化。东西方文化的最大差异也就是宗教文化和伦理文化的差异，这种差异性表现在以下几个大的方面。

一 个人英雄主义与集体精神的差异

一方水土养一方人，不同的地理环境滋生不同的文化，古希腊罗马属于岛国，生存的空间狭小，外在的自然威胁大，如此环境必然滋生向外寻求的冒险精神，个人英雄主义得到了充分的张扬。同时成功也需要合作，需要共同遵守规则，民主的基础和对法的遵从也是由此孕育滋生。

中国属于大陆内河文化，安土重迁，缺少冒险精神，也没必要冒险。宗法制的模式使人们更重视家族利益，个人屈从于家族之下，集体永远高于个人，个性的发展受很大限制。

二 模糊思维与逻辑思维的差异

东方思维模糊性比较突出，这个问题在词法和语法中比比皆是：中国人说“明天”，可能是一个不确定的无限拖延的时间，；西方人的明天是具体的下一天。西方人很难以搞懂中国人说“你做这事，顶个屁用”，“你做这事，屁用都不顶”，明明是相反的语言，却表达了同样的结果。“方便”一词，更让外国人头痛，“方便的时候”可以是上厕所，可以是有空的时候，可以是有适当机会的时候……中国文化中盘古开天辟地，世界诞生了，世界本来就是从混沌如鸡子的状态下分开的，混沌也就成为了一种最高的存在。世界上有很多东西本来就是混沌的，只有以混沌的思维去理解，才会更为准确。

西方人思维是逻辑性的，讲究的是概念、判断、推理，一层层，一条条，清晰具体，他们的文化发展也是如此清楚。中国则不同，没有叙事诗以前，抒情诗就很发达；没有写实绘画以前，写意画就很发达；没有逻辑推理以前，辩证法就很成熟……

三 信仰问题的差异

西方人虽然崇拜个人英雄主义，但他们信上帝，他们的精神和灵魂不够强大，他们必须寻找精神的皈依。

中国人啥神都信，其实骨子里啥神都不信，是一种谁都不得罪的处世哲学，“见庙齐磕头”，心中却没有真正的神灵，信的还是自己。所以中国的文学是现实主义远远超出于浪漫主义，西方则浪漫主义文学很发达，这根源就在文化差异上。

东西方文化差异是一个复杂深刻的问题，了解差异有利于我们更好的认识自己，有利于将来更好的发展。野狐短短数百字只能是蜻蜓点水，所言也未必都对，还望识者匡正。